El lunes pasado, en mi muro de facebook, se dio un debate entre dos amigos míos que no se conocen entre sí. El tema es la visión particular que tiene cada uno acerca de este gobierno, capaz de generar debates en cualquier lado. Y me encantó no sólo la altura del debate, sino el hecho de que se haya dado de un modo espontáneo. El intercambio de ideas me pareció tan enriquecedor, y planteado con tanto respeto entre uno y otro que me propuse transcribirlo en este post. Como verán, al principio hay otros actores entre los cuales me incluyo, pero después nos corremos, ejercemos una retirada respetuosa y nos sentamos a mirar. Cristian es un amigo del secundario y Pablo un compañero que me quedó del servicio militar obligatorio (la colimba). Léanlo, creo que deja una muy buena visión de lo que este gobierno puede generar en las personas.
Ariel - Lo bueno de las próximas elecciones es que no hay segunda vuelta. Lo malo es que vamos a seguir con un modelo político que no resuelve problemas de la clase media.
Cristian - Ni de la clase media ni de las clases mas bajas... pero bueno, la mitad de los argentinos está de acuerdo y para eso está la democracia.
Maxi – Bueno, digamos que los candidatos de la oposición lo que menos tienen son soluciones.
Pablo - La verdad Maxi es que no entiendo muy bien qué se le critica a este gobierno... Algunos se olvidan como estábamos cuando asumieron hace 8 años. O peor aun, ¡quieren volver a esa época! Te nombro algunos logros de los K: mayor Inclusión social en los sectores más desfavorecidos, jubilaciones, recuperación de la educación pública y política de derechos humanos. Faltan muchas cosas por hacer pero decir que no se hizo nada es pensar que la gente es boluda!!!
Maxi - Se le critica la arrogancia, intervenir el INDEC, los planes No trabajar, el tren bala, Chávez, 6 7 8, hacer muy poco por la inseguridad, el asistencialismo, Moyano, Guillermo Moreno, el negar ciertas realidades… pero a la vez fue el que más aumentos salariales otorgó, ley de medios, matrimonio gay, aumento de jubilaciones, asignación universal por hijo, reforma política, fútbol para todos, chau AFJP, chau FMI, y hay mas... por ejemplo saber gobernar con un congreso opositor que por despecho no le aprueba el presupuesto. Y me quedé corto. Porque hay mas de lo malo y de lo bueno.
Ariel - Cada familia sabe como le ha ido en estos 8 años. En mi caso particular bien al principio, pero luego nada bien.
Maxi - Coincido con vos Ariel, medio que uno vota de acuerdo a cómo le fue, y en mi caso me fue bien (hasta ahora).
Pablo – No confundamos arrogancia con firmeza en las decisiones. Todo líder que se precie de tal tiene que tener firmeza, sino pregúntenle a De La Rúa o al mismísimo Alfonsín. Lo de los planes trabajar es algo que debería tener un mayor control, pero ahí ya depende de otros. Y en cuanto al asistencialismo… siempre existió, sólo que antes lo recibían las empresas (flexibilización laboral). Te doy la derecha en lo de Moyano y el INDEC, pero la inseguridad en este país existe desde que tengo uso de razón, y creo que no tiene solución. Hay que meterse con la cana y con los jueces y nadie se anima a tal cosa…
Cristian - Se hizo mucho y esta bien que así sea, hay que reconocerlo. Son otras las cosas que me molestan. Los aumentos son sólo una carrera contra la inflación y lo de las paritarias es más viejo que yo... estuvo bien terminar con las AFJP pero se gastó la plata en cosas no muy claras. Las asignaciones no integran a los pobres, a los pobres los integra el trabajo y las posibilidades de crecimiento. Hay mayor clientelismo político y la única asignación es la que se les da a los hijos. Sensación de inseguridad, el pan a $2.50, Futbol para todos (un mal negocio para el estado), Schoklender + MADRES DE PLAZA DE MAYO no fue una buena ecuación, piquetes, DOCTRINA permanente: o estás conmigo o te persigo, Moreno, cierre de exportaciones, la cadena nacional de todos los días....y la permanente política de confrontación... se comportan igual que esa gente que tanto critican.... igual festejo la democracia, el pueblo piensa pero los políticos por ahora no... Ni hablar del mamarracho de los opositores...
Pablo - Yo no los voté las otras 2 veces y mi situación no cambio de manera drástica. Todavía no puedo comprarme mi propia casa por ejemplo, pero como laburo de docente en una escuela que está en un barrio de la periferia de Moreno te puedo asegurar que para la gente que menos tiene la situación sí cambió y mucho!!! Hay un montón de cosas por mejorar pero se les está poniendo el ojo a cuestiones que yo no recuerdo se las hallan marcado a otros que pasaron por el poder, no por lo menos hasta que se fue todo al carajo... Yo me empezaría a preocupar cuando este gobierno empiece a escuchar a los Mariano Grondona, Bonelli, Majul, Duhalde, Macri, Biolcatti, etc… Ese día si que hay que empezar a preocuparse... Si se los trata de arrogantes por no escuchar a estos entonces ¡Qué viva la arrogancia!
Cristian – No se tiene que escuchar ni a los Grondona ni a los 678. Tanto la verdad mía como la tuya son relativas y están condicionadas por el entorno y lo que nos toca vivir a diario. Sin animo de avivar ningún fuego ni pelearme con nadie comento que yo, como muchos de ustedes, vi trabajar a mis abuelos, mis padres y nos criamos con la cultura del trabajo + esfuerzo + ahorro. Yo trato de seguir su ejemplo, lo que tengo me lo gano y nadie me regala nada... esta simple situación yo no veo que se siga dando. Hay chicos que lamentablemente crecen en entornos en los que sus padres y abuelos ejemplifican que se puede vivir sin trabajar. Esas cosas me duelen y me hacen ver el vaso medio vacío... este no es el país que quiero para mi descendencia, yo creo en la cultura del trabajo, los que me conocen lo saben...
Pablo - Yo tengo los mismos valores que vos. Vengo de una familia de laburantes donde nunca nos sobró nada y creo que de una crisis se sale laburando, coincido con que hay que reforzar la idea del trabajo, Argentina perdió toda una generación de jóvenes que no tienen idea de lo que es el esfuerzo, y los principales culpables somos los mayores. La única solución para esto es la educación, la cual tiene un proceso lento por lo tanto todavía no se van a ver los resultados. Coincido en que las verdades de cada uno son relativas y lo que esta buenísimo es poder escucharse con el respeto que lo estamos haciendo, hablando e intercambiando opiniones con respeto siempre se enriquecen las personas.
Cristian – Totalmente de acuerdo.
Por lo que se vé hay uno que está a favor y otro no tanto. Cada uno tiene una verdad relativizada por el entorno que lo rodea. Pero lo interesante es que en el fondo piensan lo mismo y están de acuerdo en que hay cosas que se hicieron mal y otras que se hicieron bien. La diferencia es que uno es más crítico y el otro más optimista. Me gustó el hecho de ver la flexibilización laboral como un asistencialismo a las empresas. Lo que sí salta a la vista es que el asistencialismo, así sea para los pobres o para los ricos, no es más que un parche que a la larga no arroja resultados. En el final Cristian cierra el debate con un “totalmente de acuerdo”, una expresión que interpreto como un enriquecimiento, es decir, seguir pensando lo mismo pero con un panorama un poco más amplio, lo que se dice “abrir la cancha” para tener una visión más objetiva de las cosas. Este gobierno genera sentimientos encontrados, y eso genera debates como el que acabás de leer, algo que por suerte se viene dando desde hace unos años. Debatir con respeto enriquece. Y gracias a que se dio en internet podríamos decir que ninguno tenía la posibilidad de interrumpir al otro. Y entonces el otro se puede explayar, lo que se dice “fluir” y mostrarse tal cual es. En la argentina de hoy se debate. Se vota al oficialismo y se dice “sí, yo voté a Cristina”. Y a los que la votaron no le da vergüenza decirlo, todo lo contrario de lo que ocurrió con los que votaron la segunda presidencia de Menem. Este ya no es el mismo país de hace 10 años. Y eso tiene pros y contras. Pero es distinto. Y eso me gusta.
“La democracia es un paraíso lleno de imperfecciones”
Julio Cortázar (1983)
El “mal llevado” es una figura un tanto común en los ambientes laborales, lugares donde convivís con personas que por lo general no elegís. El “mal llevado” se caracteriza por ser alguien con reacciones airadas e impredecibles ante situaciones por las cuales una persona “normal” o integrada al ámbito en el que se desenvuelve ni siquiera movería las cejas.
Con las personas “mal llevadas” hay que tener mucho cuidado en cuanto a bromas u opiniones que puedan llegar a emitirse sin un previo análisis. Al menos los que yo conozco son muy trabajadores. No tienen empacho en arremangarse y mover los brazos en situaciones que así lo requieren. Se destacan por poner demasiado empecinamiento en la tarea que llevan a cabo y por tomar sus responsabilidades con un tezón un tanto elevado, demasiado elevado para mi gusto. Pero cuidado con las bromas típicas de cada día y las opiniones… ¡Cuidado! Porque ante un acento mal colocado o un adjetivo fuera de lugar… ¡Tormenta! ¡Crash! ¡Boom! ¡Bang! Otra que las piñas de Batman y Robin.
Por lo general, cuando uno va entrando en confianza con sus compañeros de trabajo, suele hacer comentarios un tanto jocosos como para romper el hielo y descomprimir. Es parte de la convivencia. Por ejemplo, según tus compañeros, cuando estás en el trabajo, en tu casa hay un tipo enpomándose a tu mujer, en tu propia cama, bebiéndose el Old Smugler que compraste en el supermercado y fumando tus propios cigarrillos. Cuando no te salen las cosas es muy probable que le adjudiquen eso a la falta de sexo. Si te quedás a hacer horas extras no sos un tipo que quiere juntarse unos mangos para terminar la casa, sino un caradura que se queda a robar, lo que se dice, un forro. Y no hablemos de cuando se te empieza a caer el pelo o asomar la panza. Y no nos olvidemos de las infaltables cargadas futboleras ni de los apodos, que por lo general se destacan por ser despectivos y no un adjetivo que resalte alguna virtud.
Pero ojo con tender alguno de estos puentes comunicacionales hacia algún “mal llevado” porque te podés amargar no sólo el día, sino también la semana. Porque hay momentos en que el mal llevado entra en confianza y abre la puerta. Y cuenta cosas. A veces demasiadas cosas. Te hace sentir un confidente. Y hasta te hace chistes. Porque sí, porque ese día está de buen humor. Pero cuando uno cuenta el otro le hace una especie de feed back. Y eso “el mal llevado” no se lo banca. Y al tener un humor inestable, se enoja por cosas que por lo general nadie se enoja, y te trata como si fueras un desconocido, se pierde, se pone ciego…
Ahora, ¿por qué se conoce a esta clase de individuo como “mal llevado”? Si nos ponemos a analizar, un “mal llevado” no es lo mismo que un “mal nacido”. Sino que es alguien al que no supieron criar, ni acompañar, ni encarrilar. No sé si decir “mal llevado” es lo mismo que decir “mal tratado”. Me suena más a persona a la que no le supieron señalar el camino, a la que no supieron “llevar”. Pero un “mal llevado“ piensa todo lo contrario. Porque a su juicio muy raras veces se equivoca, sabe muy bien lo que quiere y cómo tiene que hacer para obtenerlo. Es una especie de genio incomprendido. Si Nietzche se levantara de la tumba y tuviera la posibilidad de conversar con alguno, llegaría a la conclusión de que el superhombre del cual hablaba Zarathustra es una realidad y está aquí con nosotros. Que lo que él con tanto trabajo soñó a fines del siglo XIX ya es parte de la vida cotidiana. Sí, el hombre ya no mira hacia el cielo, sino en dirección a sus pies, y nosotros, los mediocres, somos hormigas alrededor de sus zapatos. Y encima no sabemos apreciarlo y le ponemos una etiqueta peyorativa al decirle “mal llevado”.
Cuando un murciélago duerme cabeza abajo bien podría decirnos, tal cual escribió Luca Prodan, “yo estoy al derecho, dado vuelta estás vos”. Creo que es una buena manera de entender la clase de visión del mundo que tiene un “mal llevado”. Es una pieza que no termina de encajar en el puzzle porque tiene los bordes limados. Es un “jodan ustedes, pero conmigo ni se atrevan”. Un “no me vengas a enseñar a mí” y un “no aprendí porque me explicaron mal”. Es difícil convivir con esta clase de persona, porque hay que estar midiendo lo que se dice, y cuando hay que estar midiendo todo el tiempo uno no termina de acomodarse, y si uno no se siente cómodo no puede ser quién en verdad es. Pero bueno, uno no elige con quién trabajar, es así, y los “mal llevados” a veces son una plaga digna de exterminio. Así que si llegás a un lugar y te dicen “cuidado con aquél que es un mal llevado”, ya sabés como es la cosa: buenos días, buenas tardes y si te he visto no me acuerdo.
Ya pasaron las elecciones primarias. Esta cosa nueva de tener que votar dos veces para elegir presidente. Pasa que en el fondo hace ya unas cuantas elecciones que el hecho de tener que votar es algo que jode un poco, pero una vez que entrás al cuarto oscuro lo vivís de otra manera, porque entendés que estás siendo parte de algo importante, y más si votaste al ganador. Uh che, hay que votar 2 veces, ¡como joden! ¿Y qué tengo que elegir? ¿Cuáles son los candidatos? ¿Dónde voto? ¿Otra vez me cambiaron de escuela? Pero esta me queda más lejos de casa que la última vez…
En el año 1983 no se pensaban esas cosas. La gente acudía a votar con desesperación y orgullo. Era algo nuevo y no se sabía cuánto podía llegar a durar. Y en pleno 2011 ya se ha votado tanto que medio que jode un poco. Uno entiende que es importante, pero son muy pocos los que tienen vocación tanto para votar como para ser fiscales de mesa. Y encima un domingo. Y soleado. De esos que son ideales para el paseo en familia.
Y a partir de la reforma política uno se va enterando. Las boletas con fotos y en colores. La elección primaria como un filtro para limpiar partidos oportunistas. El requisito de sacar el 1,5 % de los votos para pasar a la instancia definitiva… Y lo que se obtiene es una foto bastante real de lo que piensa el electorado, lo cual le deja muy poco margen a la especulación vía encuestas pagas.
Podría decirse que no está tan mal.
Alejandro Rozichtner en su libro AMOR Y PAÍS propone que las elecciones no sean obligatorias, lo cual provocaría, entre otras cosas, que sólo voten los que tienen ganas de participar, que por otro otro lado es un voto más útil que el del tipo al que no le interesa y vota cualquier cosa sin siquiera pensar un poco. Admito que me costó salir de casa, pero me tocó una mesa con poca gente. Entonces votar no me jodió tanto, al contrario. Es como cuando te invitan a un lugar y no tenés ganas de ir pero a la vez no podés rehusarte. Y vas, y te divertís, la pasás bien y te decís “qué bien que hice en venir” porque aceptás que lo que te impedía salir era la comodidad de tu casa. Bueno, así me siento cuando hay elecciones. El sistema me obliga a votar, pero no está mal que lo haga, al menos conmigo.
Y al final el 50% del electorado apoyó al oficialismo porque considera que algunas cosas las hizo bien, y que en la oposición no hay gente capaz de dar una solución a las cosas que el gobierno hace mal. Y está bien que así sea. No hay candidatos que representen un cambio. Ni siquiera tienen la capacidad de hacerte creer que son “El cambio”.
“El gobierno triunfo gracias a sus aciertos y no a sus errores” escribió Lanata.
“No hay nada de malo en expresar opiniones, pero cuando las entrañas bloquean el proceso de análisis racional difícilmente se pueda ser cronista de lo que de veras ocurre.” Escribió Martín Lousteau.
Y entonces sí, dejame a los que están, que gobiernan aún teniendo un congreso con mayoría opositora. La oposición no existe. Ni siquiera siendo mayoría en el congreso. No se les cae una idea. Y se dio lo que se esperaba. Mejor malo conocido, aunque en verdad no parezca tan malo… Todavía tenemos 4 años para seguir conociendo a los buenos. En dos meses hay que votar de nuevo. ¡Ufa!
El otro día se me dio por chequear el precio de las localidades para ver a Pearl Jam en el estadio Ciudad de la Plata y me quedé pasmado. Básicamente hay que oblar $ 500 argentinos (unos 120 dólares) tanto para el campo como para la platea (salvo que vayas atrás de todo y te sale $250). Cuando Pearl Jam vino a la argentina en el 2005 los tickets salían unos 20 dólares para campo. ¿Entonces? Este es sólo un pequeño ejemplo de lo que sale ver shows internacionales en Sudamérica desde hace ya unos cuantos años. De hecho basta meterse en los foros chilenos y ver las quejas por el exorbitante precio para ver a Paul Mc Cartney, incluso ya tienen el cartel de las entradas mas caras de la historia chilena. Para los trasandinos era más económico presenciar el show en argentina. Y eso que en argentina… Según la revista Noticias Sir Paul cobró 3 millones de dólares por los dos shows en estas pampas. Hasta ahí todo bien. El tipo vale lo que cobra. Pero por los dos shows se recaudaron ¡34 millones de dólares! Piensen un poco. 3 palos para Paul, gastos de hotel, impuestos, alquiler de estadio y bla bla bla ¿cuánto puede haberse gastado? ¿3 millones más? ¡Negoción! Otro ejemplo: ver a U2 en Sudamérica costó un 26% más que en USA. Y no hablemos de Miley Cirus o Justin Bieber (240 dólares). Y a eso sumémosle que conseguir entradas no es fácil. Desde que está Ticketek se agotan en menos de un día. Así, de repente. Y a los pocos minutos ya se están revendiendo por Mercado Libre. Y además hay que pagar el service charge. ¿Quién fija el precio de los tickets? ¿El artista o el empresario que lo trae? Cuando en el 2005 Lenny Kravitz llegó a la Argentina había que pagar por una silla cerca del escenario unos 170 dólares (moneda más moneda menos) lo que para ese momento era algo exorbitante (incluso lo sigue siendo). Pero los tickets se agotaron. Y después ya no hubo vuelta atrás. Si la gente lo paga… En los 90 el que se encargaba de los shows internacionales era el por entonces empresario Daniel Grinbank. No había psicosis ni miedo a que se agotaran las entradas (salvo en la primer visita de los Stones). Ibas a cualquier Musimundo y la sacabas tranquilo. Sin cargo adicional por servicio. Si no te alcanzaba para una platea sacabas campo y listo. Después llegaron Ticketek, top show y toda esa caterva de monopolios y entonces hay que pagar un 10 % del valor del ticket (la comodidad de adquirirlo por teléfono o internet) y encima ir a retirarlo a la loma del orto porque si te lo mandan a tu casa te arrancan la cabeza. Y ahora inventaron el campo Vip, que pasó de ser un corralito delante del escenario a un corralón que ocupa casi la mitad del campo de juego.
A veces pienso que estamos pagando el precio de la piratería y la caída en la venta de CDs. Vendo menos discos pero te cobro la entrada más cara y algo recupero. Ya que hoy por hoy los shows en vivo son el ingreso más genuino que tiene el artista. Es una idea mía, qué se yo, teoría conspirativa que le dicen. Lo otro que pienso es en el abuso de los tipos que organizan los shows. Salvo que los precios los fije el artista, cosa que en la mayoría de los casos no lo creo posible. Está bien, un show en vivo no es un artículo de primera necesidad, uno puede elegir consumir o no, pero cuando fuiste partícipe de los shows internacionales que vinieron a la argentina en los 90 y pagabas precios razonables, no tenías que dormir en la calle para conseguir un ticket, ni pagabas service charge, ni te sentías forreado por un monopolio de venta de tickets, cuando fuiste parte de eso y ves lo que hacen ahora, la verdad que te da por las pelotas. Porque si querés ver a Mc Cartney o a U2 o a Madonna (por tan sólo citar algo) tenés que pagar lo que se les canta a ellos porque sí, porque son un monopolio. Y pagás más de $1000 ($240 dólares) porque no te queda otra. Y te consolás pensando que uno labura no sólo para vivir sino para darse un gusto de vez en cuando. En fin, como dije antes, un show no es un artículo de primera necesidad. Pero jode ver que en tan sólo una década, ver un show pasó a ser un lujo. En Marzo de 2012 viene Roger Waters. Y ya empezó la psicosis.
Lo otro que cabría pensar es que gracias a los monopolios de venta se pueden comprar tickets desde cualquier lugar del país. Es decir, más gente. Pero sigo sin entender lo de la reventa por Mercado Libre el mismo día en que los boletos salen al público...
Bueno, sí, lo entiendo, pero mejor no opino...
Lo que estaría bueno es que alguien explique el por qué...
ESTÁ BUENO es una expresión muy corriente entre los argentinos de hoy en día. Tan corriente que ya es parte de ciertos slogans. “Va a estar bueno Buenos Aires” fue el slogan de campaña de un conocido empresario devenido en político. “Carrefour está bueno para vos” es el slogan por excelencia de la cadena de hipermercados. Se escucha bastante eso de “está bueno que sea así” o “que pase tal cosa está bueno porque…” Es una expresión un tanto cool que reemplaza a aquella que decía “está piola eso”. ¿Qué quiere decir que algo esté bueno? ¿Qué es conveniente para nosotros? ¿O que nos hagan creer que está bueno para nosotros? ¿Qué sentís cuando decís “está bueno? ¿Te sentís de centroizquierda o de centroderecha? ¿Sentís que sos un tipo copado y abierto o un pelotudo que repite todo lo que dicen los demás? ¿Te sentís acorde a esta época? ¿Qué esté bueno quiere decir que es mejor o que es lo mismo pero de otra manera?
El otro día mientras compraba en Carrefour y notaba que no tiene los precios más bajos ni a palos, por los parlantes del sistema de sonido no dejaba de atronar la frase “Carrefour está bueno para vos”. Una repetición constante al mejor estilo 1984 de Orwell. Y pensé en estos tipos que se quieren mostrar copados pero en realidad son una manga de garcas. De repente empecé a sentirme harto de una expresión que suelo usar bastante. Porque esas maneras de expresarse medio que surgen en la gente y se hacen populares. Pero después las adoptan los promotores del consumismo para mostrarse mas copados y es como que pierde pertenencia. Es lo que sienten los fans de la primera hora cuando esa banda que acompañaron cuando no eran nadie de repente se hace masiva. Es como que pierde sótano. Y lo que era una fiesta privada ahora es un reverendo despelote. Es como cuando el artista callejero se vuelve burgués. Entonces la expresión “Está bueno” ya no está tan buena. Ahora desconfío de los que me quieren vender algo diciendo “está bueno”. Si te querés acercar a mí no me digas “fijate esto, está bueno”, ya no nos pertenece esa expresión. Habrá que esperar a ver qué surge del habla cotidiana. ¿Qué usaremos en el futuro para decir ESTÁ BUENO? Incluso desconfío también del que me dice “Sos bienvenido”. Me suena tan garca como cada vez que llaman a mi casa para decirme que me gané un 0km. My god!!!!
"Y entonces me doy cuenta de que sólo vivimos buscando pequeños momentos y extraños lugares en los cuales podamos sentirnos inmensos, aunque sea sólo un par de segundos, pero inmensos al fin..."
Maximiliano Rivera - CUANDO ELLA IS GONE.
Arranca Agosto. Es lo que nos hace sentir el almanaque, un nuevo comienzo, un mes que arranca y todo eso. Pero uno levanta la persiana y nota que el cielo no está enterado de estas pequeñas divisiones del tiempo que hacemos los humanos, que cada 30 o 31 días necesitamos volver al primer día. Levanto la persiana y miro hacia arriba, ese lugar que debería estar celeste pero hoy está gris, y no sólo hoy, sino que hace rato. Ayer hubo un poco de sol pero no fue gran cosa, da la sensación de que las cenizas volcánicas siguen haciendo de las suyas. Entonces los días de sol no son días de sol, y a eso se le suman los días nublados. Y el ánimo es distinto. Porque no sólo es lunes sino que además está nublado. Y hace frío también. Y hay que levantar a los chicos para ir a la escuela, y hay que ir a trabajar y todo eso que hay que hacer desde tiempos muy remotos, cuando se supone que Adán probó la manzana. ¿Y por qué cada comienzo de mes o de vacaciones tendría que estar soleado? ¿Qué culpa tienen los cambios climáticos? ¿Qué tienen que ver ellos con nuestra necesidad de dividir el tiempo en habitaciones con 12 biombos? Pero somos personas y necesitamos resetear. Salir de casa pero también volver. Despertarnos pero también dormir. Relajarnos para después meternos en problemas. Y al tiempo no le importan esas cosas. Hoy es primero de agosto de 2011 en Buenos Aires y esta crónica idiota me dirá que necesitaba que haya sol pero la realidad es que está nublado y sin condiciones de despejar. Pienso en un taladro gigante haciendo un agujero en las nubes. El agujerito sin fin iluminando la cabeza de los chicos.
