“En los años 60 el formato estéreo no era prioritario en la edición de discos de rock. George martin, de hecho, mezcló en mono hasta Sgt. Pepper. Esto era así porque se asumía que la gente que demandaba sonido estéreo era la que tenía acceso a aparatos de fidelidad mucho más alta que la de un Winco. Y esa gente, creían las discográficas, no quería oír música moderna, hecha por melenudos.” Este curiosidad sonora la extraje de una nota que salió el 06/09/2009 en la revista VIVA de Clarín con motivo del lanzamiento de toda la discografía Beatle remasterizada (o remastered, como más te guste). Steve Rooke, el encargado de tan arduo trabajo, continúa: “Lo único que se hizo fue restaurar el material. Fue como limpiar con un cepillito fino el polvo de la moldura de un edificio histórico. Sólo que se trataba de limpiar sonidos sin reinventarlos. Lo que se sacó fueron, por ejemplo, ruiditos de micrófono inapropiados y clicks eléctricos. Se dejaron tal cual todos los elementos pertenecientes a la perfomance; las toses, el ruido de una silla al correrse, las respiraciones.” Y en un momento de la nota en los míticos estudios Abbey Road, el ingeniero de sonido llega al quid de la cuestión: “Si ustedes lo van a escuchar en un IPOD no le van a estar dando a nuestro trabajo la mejor oportunidad…”. O sea que para poder percibir esta monumental remasterización tanto en mono como en estéreo no te va a quedar otra que ir a Musimundo y pagar por cada uno de ellos unos $ 60 en tiempos en que un CD de cualquier otra banda te sale $35. Incluso cada uno viene con un minidocumental de 5 minutos de duración acerca de la grabación de cada uno de los albums. Lo que sí puedo afirmar es que ninguno de ellos aporta algo que no se haya visto en THE BEATLES ANTOLOGY, el espectacular y exhaustivo documental que la BBC de Londres realizó en el año 1996 acerca de los Fab Four. Y tal cual era de esperarse en tiempos en que todo vuela, estas reediciones ya están disponibles en la red en formato MP3. Me tomé el trabajo de hacer la comparación y tengo que decir que es cierto, no se nota gran diferencia que digamos. Incluso se me ocurre que es una gran artimaña para seguir sacando dinero del bosillo de los millones de coleccionistas Beatles que hay en el mundo. Lo que quiero decir es que no está mal el tema de la remasterización, pero ¿Por qué cobrarlas tan caro? ¿O acaso pretenden que los Beatles salven todo lo que la industria discográfica está perdiendo en manos del popularísimo MP3? Sin ir más lejos, los Rolling Stones han hecho 3 remasterizaciones de toda su discografía y no hubo que pagar de más por ello. En fin, al que no le importe pagarlo todo bien, incluso por $500 podés comprar la caja completa, pero me parece que la vieja y querida industria discográfica esta vez pretende tomar por estúpidos a los millones de fans de THE BEATLES, el ícono cultural más importante del siglo XX.
